https:∥cn1.91short.com

毫无疑问，杠杆仍要去，却并非靠蛮干。金融政策的动态调整与金融市场形势的变化息息相关。基于上述分析不难看到，既要防范高杠杆等因素可能引发的风险，又要防范“预防、处置风险过程中的风险”，找到二者之间微妙的平衡点，应是决策层关注的重点。实际上，近期的两次金融委会议已经明确，下一阶段主要是结构性去杠杆。而结构性，即意味着有重点、有次序，意味着未来政策不可能“一刀切”，更不是“眉毛胡子一把抓”。因此，本次政治局会议强调，要把握好力度和节奏，协调好各项政策出台的时机。

深交所以风险导向推进年报事后审查工作，在被问询的企业中，不乏存在高风险类型。根据21世纪经济报道记者梳理发现，从今年深交所年报事后审查的关注方向来看，有的业绩下滑幅度较大；有的出现巨亏，如前述提及的乐视网；有的发生“黑天鹅”，比如獐子岛（002069.SZ）、南风股份（300004.SZ）；也有的暴露信用风险，比如*ST华信（002018.SZ）。

从资本市场角度看小米小米的招股书暂时没有披露估值和发行区间，但市场普遍认为小米IPO前的估值在700到800亿美元，预计融资额在100亿美元左右，上市后短期内市值可达1000亿美元。招股书显示，中信里昂证券、高盛、摩根士丹利为联席全球协调人、联席账簿管理人兼联席牵头经办人。

MSCI首席执行官亨利•费尔南德兹表示，中国资本市场的开放程度很可能会超过市场普遍预期：首先，中国下一阶段经济发展需要更多股权或风险资本的支持，而非以前的银行贷款。第二，中国的贸易伙伴要求中国能够更多参与到全球市场当中去。第三，这种变革会很快到来，是因为现在中国的经济与政治改革都非常强大与统一，具备超过以往的灵活性。

曾经何时，我们认为索尼会在消费类电子中长期称霸；曾经何时，我们认为诺基亚在手机市场的地位不可撼动。曾经何时，我们认为塑化剂事件会摧毁整个白酒行业；曾经何时，我们认为国产乳制品会因三聚氰胺事件一蹶不振。某家企业遇到经营上的困难，就说这家企业已经没有希望了或者已经失宠了，这既不客观，也容易被打脸。

而红杉和Benchamrk罕有的共同点在于，它们都是合伙人制度的坚定拥趸。红杉的核心合伙人至少已经更迭至第三代；而Benchmark也业已多次引进新合伙人，团队迭代频繁。从根本上，这两家基金都完美的脱离了对最初那位灵魂掌舵者的依赖，而其“极致逻辑”总能为它不断吸引来新的认同者，传承得以成立。