http://m.kpd

放开大城市落户限制，这在一个户籍制度严格执行多年的社会，的确形成了一种较大的震撼。其中最主要的一点，就是不乏有人担心，这是否会造成大城市的人口井喷？答案应该是否定的。很多人忽略了的一点是，在要求大城市放开落户限制的一条中，有一个重要的限定句——积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。

这两位网民的说法还进一步得到了2014年美国厄恩斯特就读的中学其校刊上一篇报道的证实。这篇报道讲述的是校内的“父子党”（即家长是老师，孩子是学生）会给孩子的成长带来怎样的好处，而厄恩斯特则和他的父亲则以“榜样”的形象出现在了报道中。但最让耿直哥受触动的，是美国社交媒体上目前流出的一段中学时代厄恩斯特弹钢琴的视频：

在中国做了15年业务后，我至少在一定程度上了解这个国家，始终好奇地关注其发展，为它迷恋。我相信欧中在许多方面可相互学习。我希望在德国有一种不同的更好的中国感受。推动进步和创新的基础是好奇而非恐惧。我们应把中国当挑战，而非威胁。若我们学会更好地了解中国人，就不会害怕。（作者马丁·斯纳克是德国Avantgarde集团的CEO，青木译）

具体而言，中小型券商对网金部门的拆分最为显著。在受访的中小型券商中，除30%表示其网金业务并未发生组织变动外，其余70%均已将网金业务划归其他部门，甚至分拆至多个部门；在大型券商中，50%表示网金业务发生了调整，其中25%是将网金业务变更为独立部门，另外25%是划归财富管理或大经纪条线；而对于头部券商来说，45%表示网金业务进行了变更，其中18%成立了独立部门，18%划归信息技术部门，另有9%分散并入了大经纪业务。

主持人：Sheila BAIR女士，美国的监管单位有8个，刚刚李扬院长已经谈到，中国现在的监管部门有五个，今年我们特别感受到的是监管部门的一致性和协调性产生的权威性，对市场来说是重要的。对于美国来说，有8个监管机构，您认为在美国的监管机构当中，目前它们的一致性、协调性如何？它们又如何去做到一致性和协调性的？在目前这样的环境当中，在目前美国政府的治理之下，金融机构的一致性、协调性还存在吗？

任正非：是的，在早期，政府对我们不太了解。因为我们实行的是员工持股制度，也就是员工拥有资本，可能被误解为资本主义公司，不符合社会主义条件。这个误解在十多年前就逐渐消除了，因为我们给政府纳税越来越多。现在华为每年给世界各国政府纳税约200亿美元，其中大部分是缴纳给中国政府的。政府看到我们对社会的贡献，也看到华为公司诚信、遵纪守法，因此就逐渐认识我们、接受我们了。这是第一个机会窗。